Mahor CHICHE : l'action politique en marche

La Flamme de la Honte

2008-04-08T15:29:46+02:00

SLD Europe, 07 Avril 2008

Ce lundi 7 avril 2008 plusieurs membres de l’association Sauver Le Darfour portant des T-shirts « Génocides is unlompic » et « Sauver Le Darfour » ainsi que des banderoles ont à plusieurs niveaux des Champs Elysées tenté de perturber le parcours de la Flamme olympique.

Hués, Cris de slogans « la Chine doit changer de politique », « 400 000 morts c’est trop », « Non aux jeux Olympiques du Génocide ».

Des bombes à eaux ont été également lancées.

Le Président de Sauver Le Darfour, Mahor Chiche, a réussi à passer sur Les Champs Elysées (au niveau du relais de Flamme (Pizza Pino)) et crier Sauver Le Darfour tout en arborant son T-shirt.

Malheureusement, le temps n’était pas à Paris au respect de la liberté de manifestation et aux Droits de l’Homme.

Plusieurs coups ont atteint le Président de Sauver Le Darfour en particulier 2 coups de poing d’agents des forces publiques sur la tempe gauche et l’œil gauche ; à terre il a encore reçu des coups.

La France et en particulier le Président de la République doivent dès à présent annoncer leur intention de boycotter la cérémonie des Jeux de la honte.

Contact presse : Mahor Chiche 06 16 01 73 40 contact@sauverledarfour.org

MARCHE POUR LA PAIX AU DARFOUR ET CONTRE LES JO DU GENOCIDE

2008-04-04T22:36:23+02:00

LES ETUDIANTS AMERICAINS ET FRANCAIS

SE MOBILISENT A PARIS POUR LE DARFOUR

Deux jours avant l’arrivée de la Flamme olympique à Paris, les étudiants américains vivant à Paris et les étudiants français soutenus par l’association Sauver Le Darfour organiseront une Marche pour la Paix au Darfour.

Afin de demander l’arrêt des massacres, l’application des résolutions de l’ONU et en particulier l’interdiction de survol du Darfour, le désinvestissement économique au Soudan, l’arrêt du soutien de la Chine à Khartoum, l’ensemble des participants manifesteront jusqu’au Mur de la Paix revêtus d’une tenue de sportif et de flambeaux.

La République Populaire de Chine, premier partenaire économique du Soudan, doit jouer de son influence auprès de Khartoum pour obtenir l’arrêt des exactions au Darfour, car le désastre humanitaire n’a que trop duré.

Les décideurs publics doivent boycotter la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Pékin, les jeux du Génocide.

La Chine doit respecter l’embargo sur les armes et cesser d’approvisionner en armes le régime soudanais.

Samedi 5 avril 2008 à 14h00

au 6 rue Colonel Combes 75007 Paris

en vue d’une Marche jusqu’au Mur de la Paix.

Darfour : du désastre humanitaire à l’échec politique

2008-03-22T21:15:06+01:00

Darfour : du désastre humanitaire à l’échec politique

Mahor Chiche et Laurent David Samama, Président de Sauver le Darfour et président de l'UEJF Paris III

Des corps déchirés, des femmes violées, des enfants affamés et déjà 300 000 morts et 3 millions de déplacés. Voila désormais plusieurs longues années que le Darfour, cet « enfer sur Terre » selon les mots Koffi Annan, se déchire sous les yeux impassibles de la communauté internationale.

Pourtant les coupables d’un tel désordre au Soudan sont connus. Les médias, aux Etats-Unis encore plus qu’en Europe, ne cachent pas que la Chine, ce géant désormais réveillé, soutient le corrompu et xénophobe gouvernement soudanais. Il ne s’agit donc pas d’écrire un énième article sur le couple malsain formé par les pouvoirs chinois et soudanais conduisant le Darfour vers la mort ; ce serait continuer d’accuser comme on le fait trop souvent, sans trouver de solution constructive au génocide darfouri.

En effet, pendant que l’on tergiverse (en Europe surtout) sur le fait de savoir, si oui ou non un génocide se déroule réellement au Darfour, ce sont des villages entiers qui sont rayés de la carte au nom des ambitions régionales du régime soudanais doublées d’une suprématie arabe sur les populations noires. Malheureusement en ce qui concerne la crise au Soudan, on s’acharne systématiquement à détourner les yeux du vrai problème : le Darfour se meurt !

Réagir à cet article / Voir les réactions / Revenir au sommaire
L’Europe, pourtant première bailleur de fonds de l’Union africaine et première contributrice à la Minuaid ne prend pas la pleine mesure de l’urgence au Darfour. En effet, l’UE finance souvent les projets humanitaires sans tenter de promouvoir une issue politique au conflit. L’Eufor elle-même apparaît bien impuissante à contrôler le No man’s Land qu’est devenu la frontière tchado-soudanaise.

S’agissant de la crise darfourie, on évoque surtout les Etats-Unis comme étant à la pointe de la mobilisation. Par l’action conjuguée d’ONG, de médias influents et de personnalités reconnues, l’opinion publique américaine a été très tôt sensibilisée en faveur du Darfour, à tel point qu’on y parle non pas de massacres comme en Europe mais bien d’un génocide (avec toutes les conséquences qu’implique le terme). Si en 2004, seuls 16% des américains savaient que « quelque chose de terrible se déroulait au Darfour », ils sont aujourd’hui plus de 80%. Contrastant avec la frilosité européenne, les américains n’attendent pas de pouvoir mesurer rétrospectivement l’horreur humanitaire pour comprendre la nécessité de transparence sur le conflit darfouri. Ainsi, on connaît désormais l’action très médiatisée de Georges Clooney et d’Elie Wiesel pour le Darfour de même que le travail de mobilisation sur les campus américains.

Très récemment encore, le cinéaste américain Steven Spielberg, hostile à l’influence négative exercée par le pouvoir chinois sur la question darfourie a démissionné de son poste de conseiller artistique des Jeux Olympiques de Pékin. S’associant à plusieurs prix Nobel de la Paix, Spielberg rappelle qu’ «en tant que partenaire politique, militaire et économique majeur du Soudan, et en tant que membre permanent du conseil de sécurité de l’ONU, la Chine a à la fois la possibilité et la responsabilité de contribuer à une paix juste au Darfour ».

La sensibilisation et les bons sentiments ne font pas tout ; On sait également que les Etats-Unis font pression sur le Soudan par la voie économique. Ils ont durci leur politique d’investissement en prohibant les implantations de firmes dans des territoires douteux et interdisent désormais aux entreprises nationales de s’implanter au Soudan. Selon Zahara Heckscher, directrice de la campagne de désinvestissement de capitaux au Soudan pour Save Darfour Coalition, « Le peuple américain ne veut pas investir dans le génocide ».

Cette diplomatie de l’ombre, moins spectaculaire mais tout aussi efficace prouve la nécessité de sortir des débats incessants pour promouvoir une action concrète et réaliste. Assurément, il faut une diplomatie musclée pour le Darfour. Il est temps que l’Europe adopte la même posture et impose de telles mesures.

Surtout, la crise du Darfour a investi le champ politique américain si bien que chaque candidat à la présidentielle de 2008 possède une opinion sur l’attitude à adopter pour une sortie de crise au Darfour. Du coté démocrate, Hilary Clinton, John Edwards et Barack Obama ont résolument affiché leurs volontés d’engager plus concrètement les Etats-Unis au Darfour en utilisant leurs forces militaires au service d’une aide humanitaire de grande envergure notamment. Coté républicain, John Mc Cain candidat à la Maison Blanche s’est distingué par la publication de deux tribunes dans le Washington Post sur la question du Darfour. Les politiques s’expriment avec force et le Darfour devient de fait un enjeu géopolitique de première importance aux Etats-Unis. Georges Bush lui-même a menacé à plusieurs reprises le gouvernement soudanais en cas de persistance des massacres.

Pourtant, l’élection d’un nouveau président en 2008 ne rendra pas plus aisée une issue à la crise. En effet, envisager une intervention militaire américaine au Darfour semble délicat. Du fait de leur lourde implication en Irak et en Afghanistan, les Etats-Unis ne peuvent se permettre d’engager seuls de nouvelles forces armées sur un troisième foyer de combats. D’autant que les américains redoutent qu’une telle intervention rallument la guerre civile entre le Nord et le Sud Soudan et leur fasse perdre les précieux renseignements des services secrets soudanais qu’ils utilisent jusqu’ici pour traquer Oussama Ben Laden.

Malgré tout, les Etats Unis pourraient décider de bombarder les trois usines d’armement soudanaise où mettre via l’OTAN une zone d’exclusion aérienne en place. Dans l’attente du déploiement des Casques bleus, protéger les civils des bombardements serait déjà une démonstration de force utile et nécessaire.

Ainsi les Etats-Unis représentent une rampe de lancement médiatique et diplomatique précieuse pour trouver une solution diplomatique à la crise darfourie et restent également une puissance incontournable dans l’optique d’une d’intervention militaire.

Il n’en demeure pas moins crucial que l’Union européenne ne reste pas absente de cette mobilisation. Si le Parlement européen a déjà voté trois résolutions en faveur du Darfour, leur application reste difficile.

En effet, il appartient à l’Europe de se saisir du combat pour la paix au Darfour et de le poursuivre. Avec l’action conjuguée des 27 Etats membres de l’Union européenne, les moyens de pression se verraient être démultipliés. Il s’agit là d’une occasion inespérée pour l’Union européenne de s’affirmer sur la scène internationale. S’affirmer sur le plan géopolitique, parler puissamment d’une seule voie (diplomatie sérieuse et concertée) et oublier les querelles internes aux 27 qui nous plongent dans un certain immobilisme afin que l’UE relève les défis de ce XXIème siècle.

Plusieurs éléments portent à croire que l’Europe est le nouveau lieu de mobilisation pour la paix au Darfour. D’abord les liens historiques forts entre l’Europe et les pays africains concernés de près ou de loin par la crise au Darfour.

Lieu du drame, le Soudan connu au début du XXème siècle l’influence britannique. De même, le Tchad, pays frontalier du Soudan directement confronté aux conséquences des massacres au Darfour était au début du siècle dernier un protectorat français puis une colonie qui obtint son indépendance en 1960. La République Centrafricaine elle aussi limitrophe du Soudan était administrée par la France jusqu’en 1960. Ainsi, les anciennes puissances coloniales que sont la France et le Royaume-Uni (et dans une moindre mesure, le Portugal, la Belgique, l’Allemagne ou l’Italie) peuvent et doivent user de toute leur influence en Afrique pour promouvoir la paix au Darfour.

Le désastre humanitaire que certains estimaient sous contrôle ne l’est plus, il convient de mettre en œuvre les solutions politiques nécessaires à la restauration de la paix. Dans une tribune publiée dans Libération, Pat Cox, ancien président du Parlement européen, membre du comité de direction de l'International Crisis Group, prend la mesure du rôle que doit jouer l’Europe au Darfour et écrit : « le désistement perpétuel de l'Union européenne ne fait qu'encourager Khartoum. L'Europe doit appliquer la pression nécessaire pour aider les Nations unies à mettre fin à l'horreur. ». Pour lui, « Il existe des mesures pratiques que l'Union européenne pourrait mettre en place et qui pourraient très certainement améliorer l'efficacité des efforts entrepris par les Nations unies ». Celles-ci sont simples : elles consistent en une collaboration accrue ainsi qu’un renforcement du contrôle des investissements des 27 au Soudan. De la même façon, Pat Cox rappelle que le Parlement européen avait appelé à l’arrêt des massacres au Darfour tout en préconisant « des sanctions ciblées à l'égard du gouvernement soudanais ».

La réaction de l’ONU se faisant attendre, il est du devoir de la Communauté internationale en générale, de l’Europe et de la France en particulier de réagir avant que certaines communautés du Darfour ne disparaissent totalement. Face au blocage actuel et semble t-il durable de la situation, une prise de conscience collective quant à la légitimité d’une présence internationale est devenue plus que nécessaire.

L’UE doit faire un pas de plus pour sauver le Darfour, avant qu’il ne soit définitivement trop tard. Elle doit relancer le processus de paix tout en durcissant les sanctions contre le régime soudanais.

La France va bientôt se saisir de la présidence tournante de l’Union Européenne. Présentée comme un point central du mandat de Nicolas Sarkozy, il serait bienvenu pour le Président français plein de bonnes intentions face à cette nouvelle responsabilité d’en profiter pour pacifier le Darfour. Il s’agit là d’une formidable occasion à saisir pour en terminer avec les massacres au Darfour et ramener la paix dans l’ensemble de la Corne de l’Afrique.

VICTOIRE AU PREMIER TOUR

2008-03-12T23:46:24+01:00

Avec 52,14%, notre liste « Paris, un temps d’avance avec Bertrand Delanoë » conduite par Roger Madec a gagné dès le 1^er tour. C’est la première fois que la gauche est élue dans le 19^e dès le 1^er tour depuis plus de 30 ans ! Nous obtenons ainsi 10 Conseillers de Paris (8 PS*, un élu communiste et une candidate d’ouverture) et 19 Conseillers d’arrondissement** (13 PS, 3 PC, 1 MRC, 1 PRG et 1 candidat d’ouverture). Les Verts et le MoDem obtiennent chacun un conseiller d’arrondissement.

Au terme d’une campagne puissante, indigne et très marquée à droite, le candidat de l’UMP subit un échec cuisant avec 21%...( 2 Conseillers de Paris et 3 conseillers d’arrondissement).

C’est bien sûr à Roger Madec et aux candidats, à l’équipe de campagne, aux militants et aux électeurs que revient le mérite de cette magnifique victoire.

Cette victoire nous fait plaisir et honneur : Elle marque la reconnaissance du travail accompli, à Paris et dans le 19^e, et elle porte un espoir envers le Parti socialiste et la gauche rassemblée autour de ses valeurs.

Ce résultat s’inscrit naturellement dans la dynamique parisienne de la campagne de Bertrand Delanoë et constitue un désaveu de Nicolas Sarkozy, de son gouvernement et de sa majorité. A Paris, la victoire est acquise dès le 1^er tour dans deux autres arrondissements, le 3^e et le 11^e. Elle est imminente dans tous les arrondissements où nous sommes sortants. Elle est possible dans plusieurs arrondissements de droite.

Musique pour le Darfour

2007-12-31T18:03:24+01:00

Ambiance élégante dans le tout nouveau hall de réception de la mairie, à Terville, hier soir. Houcine en chair et en os, y lançait son dernier Single dédié à la cause du Darfour avant son concert au 112.

Mahor Chiche, président de Sauver Le Darfour pouvait être satisfait, hier soir.

Certes, la cause du Darfour n’avance guerre au niveau de la diplomatie internationale mais sur le terrain, en France, elle se popularise « ce qui, on l’espère, poussera les politiques à agir ». Pour autant, l’homme n’est pas naïf. « oui, c’est un conflit compliqué et les solutions idéales n’existent pas. Mais on ne peut pas continuer de rester les bras croisés sans rien dire ».

C’est Gilles Kauffmann, responsable de la programmation du 112, qui est allé le chercher par la main. Un texte. Un artiste. Une cause. Un cocktail explosif qui pourrait bien laisser des traces… « C’est bien de pouvoir utiliser le vecteur de la musique ». Les allers-retours Paris/Terville se sont multipliés. Houcine n’a pas lésiné sur l’engagement et Terville a mis tous ses moyens techniques à disposition pour caler l’ensemble. « C’est un véritable partenariat que nous avons l’intention de monter. Pas seulement un coup médiatique, insiste Mahor Chiche. A terme, nous espérons bien monter un Comité lorrain de Sauver Le Darfour ».

L’association ne finance pas de projet purement humanitaire, elle se mobilise pour « briser le silence, parce qu’aucune initiative sérieuse n’a été prise depuis quatre an et demi que le conflit s’est développé ». Avec l’argent des ventes du Single de Houcine, l’association entend financer des DVD pédagogiques sur le Darfour.

« Nous regrettons vraiment le manque d’engagement du gouvernement français et de l’Europe. Qu’un agenda de sortie de crise soit fixé. Quel France organise une rencontre entre les belligérants. Que cesse ce massacre à grande échelle ».

Des mots qu’Houcine ne renierait pas. « Le sort des enfants me touche énormément. D’autant plus que je suis papa ». Hier soir, souriant et décontracté, il a soutenu la cause du Darfour sans décevoir les fans.

Dans la foulée, le public a investi le 12 et assisté à un show très vivant qui a fait la part belle aux reprises avec musiciens et danseuses tervilloises.

Le Républicain Lorrain

Deux pompiers morts dans à Paris XIX

2007-11-19T02:08:55+01:00

Deux pompiers âgés de 23 et 21 ans sont morts, pris au piège dans les décombres d'un garage automobile après un violent incendie vendredi qui a provoqué l'effondrement d'une partie du bâtiment, dans le XIXe arrondissement de Paris.

Quelques heures après l'annonce du décès du caporal-chef Matthieu Mercier, 23 ans, retrouvé mort lorsqu'il a été localisé sous les décombres, la préfecture de police de Paris a annoncé samedi matin que le caporal Ludovic Martin, 21 ans, était décédé "à l'hôpital, à 06H30 des suites de ses blessures".

Ce pompier, qui faisait partie comme son collègue des équipes de reconnaissance dépêchées sur les lieux du sinistre, avait été retrouvé sous les décombres, dans un état grave, avec de multiples fractures, vendredi avant 20H00. Il n'avait été dégagé qu'après neuf heures d'efforts, dans un contexte rendu dangereux par l'enchevêtrement de tôles et de béton dans le garage automobile, selon le capitaine Michel Cros, porte-parole des pompiers.

La dépouille de Matthieu Mercier n'a pu être extraite que samedi matin à 07h45, a-t-il précisé.

Aucune autre victime n'a été recensée à l'exception de ces deux soldats du feu.

Nicolas Sarkozy a exprimé son "émotion" et "ses plus sincères condoléances" aux familles et aux proches des victimes, qui étaient célibataires.

"Une fois de plus, la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris paie un très lourd tribut dans l'accomplissement de ses missions au service des citoyens", a également déclaré le maire de Paris Bertrand Delanoë.

Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a exprimé "sa plus vive émotion, sa peine et sa reconnaissance à l'égard des deux militaires" de la brigade des pompiers de Paris. La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, s'est rendue dans la nuit à la caserne où étaient affectés les pompiers.

Le sinistre s'était déclaré vers 17h00 dans le bâtiment, situé 16 rue Riquet, dans le XIXe arrondissement. Il était "semble-t-il, totalement accidentel", a déclaré samedi la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, indiquant toutefois que l'enquête judiciaire, confiée à la deuxième DPJ (division de la police judiciaire), devrait "donner davantage de précisions".

C'est en intervenant dans le bâtiment, au niveau d'un escalier, que les deux pompiers se sont retrouvés ensevelis sous "trois niveaux de dalles de béton, correspondant aux 3e, 4e et 5e étages", a expliqué le capitaine Cros.

La préfecture de police avait indiqué dès vendredi que l'incendie avait provoqué l'explosion d'un véhicule dans le garage automobile.

Un riverain a affirmé à l'AFP avoir entendu "deux, trois détonations". "C'était tellement important que j'ai cru que plusieurs immeubles étaient en feu", a-t-il ajouté.

A l'arrivée des pompiers, le bâtiment d'une superficie de 600 m2 au sol, était "totalement embrasé sur cinq étages", selon le capitaine Cros.

Deux cents pompiers sont intervenus avec plus de 50 engins de secours et dix lances incendie, maîtrisant le feu en moins de deux heures.

Vers minuit, sept heures après le début du sinistre, une épaisse fumée se dégageait encore du bâtiment, tandis que la rue Riquet était recouverte d'une épaisse couche de mousse anti-inflammable, a constaté un journaliste de l'AFP

Le travail des pompiers pour retrouver leurs collègues a été rendu très délicat par l'état du bâtiment, "une façade ou un étage" menaçant de s'effondrer "à tout moment", selon le capitaine Cros, qui a qualifié les opérations de "course contre la montre".

L'enquête a été confiée à la deuxième DPJ (division de la police judiciaire).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En ce moment pénible pour les familles et la caserne de Bitche, je tiens comme les nombreux Citoyens de notre arrondissement à rendre hommage à ces deux sapeurs pompiers et à exprimer ma solidarité à leurs proches et collégues.

VIII Congres de SOS Racisme

2007-11-10T13:21:12+01:00

Après la formidable mobilisation de SOS Racisme contre l'amendement ADN de la Loi immigration de Brice Hortefeux (300 000 signataires), SOS Racisme a tenu son VIIème congrès.

Une nouvelle génération militante était présente à côté "des anciens", des comités de Toute la France qui mènent chaque jour des actions pédagogiques et citoyennes (interventions en milieu scolaire et dans les quartiers, aide juridique, lutte contre les discriminations et la ghettoisation...) et un formidable message : VIVRE ENSEMBLE est possible et indispensable.

L'avenir de la société française est à la solidarité ét au métissage. La République doit s'ouvrir à ses Citoyens français trop souvent stigmatisés et/ou discriminés. Il est plus que temps de tenir compte de la réalité : les enfants d'immigrés ne quitteront pas la France et sont intégrés dans de nombreux pans de la societé.

il convient de refuser la logique du ghetto, de la discrimination positive (qui hormis la constitution d'une élite laisse la majorité dans la mouise), il faut reconstruire un projet porteur d'espoir. A defaut, le communautarisme risque d'apparaitre comme la solution idéale.

3 jours de debats et de réflexions sur l'avebnir de SOS Racisme et des nouveaux combats à mener pour obtenrir l'EGALITE.

Une nouvelle équipe a été élu avec pour mission de mettre en oeuvre une nouvelle orientation et dynamique, nouvelle équipe à laquelle j'aurai le plaisir de participer.

Dominique Sopo a été réelu Président, Samuel Thomas a été réelu Vice-Président.

La Chine doit abandonner la dictature soudanaise

2007-11-10T13:01:23+01:00

Mahor CHICHE et Michaël CHETRIT président et secrétaire national de Sauver Le Darfour.

En visite en Chine, Bernard Kouchner s’est réjoui de l’implication de Pékin dans lesdossiers du Darfour : «Nous les accusions d’être du côté du général Béchir [le dictateur soudanais], mais ça n’a pas été tellement difficile de les en détacher et d’en faire une force positive.»

A quelle «force positive» de la Chine au Darfour M. Kouchner peut-il bien faire allusion ? S’agit-il de l’appui de la Chine aux discussions prévues en Libye entre la dictature soudanaise et quelques factions rebelles minoritaires, et qui paraissent,

de l’aveu même des protagonistes, vouées à l’échec ? A cet égard, les visites répétées de la diplomatie française auprès de la junte soudanaise et les menaces à peine voilées d’expulsion du leader rebelle Abdel Wahid el- Nour, réfugié en France, qui refuse de se rendre à la conférence, sont parfaitement incompréhensibles, d’autant que les auspices du colonel libyen Kadhafi ne sont pas pour inspirer confiance.

S’agit-il d’exprimer notre reconnaissance à l’égard de la Chine pour ne pas avoir mis son veto à l’adoption de la résolution 1769 du Conseil de sécurité du 31 juillet dernier, une des vingt résolutions déjà prises sur la crise au Darfour et soeur jumelle de la résolution 1706 adoptée un an auparavant ? Cette résolution, comme les précédentes, a très peu de chance d’aboutir. Elle prévoit le déploiement, sous réserve d’un «accord» final avec le gouvernement soudanais, d’une force hybride ONU-Union africaine (Minuad) composée d’un maximum de 19 555 soldats et de 3 772 agents et officiers de police.

Or la dictature de Khartoum, membre à part entière de l’Union africaine, s’oppose toujours à l’entrée sur son territoire de tout soldat non africain. En outre, les ONG françaises présentes sur le terrain considèrent que cette force sera insuffisante pour sécuriser un territoire grand comme la France, sans compter que son coût, près de 2 milliards de dollars, est jugé exorbitant par les Etats contributeurs au regard des résultats prévisibles, et notamment par le rapporteur du Parlement européen – en plus des 380 millions versés pour l’aide humanitaire.

Dans ce contexte, comme le dit le député européen Thierry Cornillet : «L’Union européenne n’est pas une super ONG, elle doit aussi aider à la résolution politique du conflit.»

Depuis le début de la crise du Darfour, la junte soudanaise est passée maîtresse dans l’art d’éviter les sanctions, ce qui lui a permis de continuer de procéder aux exactions en toute impunité, avec le soutien, précisément, d’un allié de poids, la Chine.

En à peine dix ans, la Chine est devenue le premier partenaire économique du Soudan. Elle achète désormais 71 % des exportations soudanaises, très loin devant le Japon (12 %) et l’Arabie Saoudite (2,8 %). Cela permet en retour au Soudan de lui acheter des armes, que l’on retrouve entre les mains des miliciens à la solde de Khartoum au Darfour, les jenjawids. L’implantation économique de la Chine au Soudan n’est d’ailleurs pas fortuite. Elle est la conséquence de l’abandon du Sud-Soudan par les pays occidentaux suite à une guerre pour le pétrole qui a fait entre 1,5 et 2 millions de morts parmi les populations chrétienne et animiste. On a en effet assisté au départ de l’américain Chevron suite à la mort de plusieurs de ses employés en 1984, du canadien Talisman Energy en 2002 pour mettre fin à une campagne internationale de boycottage, et du français Total, propriétaire d’une concession de quarante ans conclue en 1980 et qu’il n’a jamais pu exploiter.

Dès lors, nos pays démocratiques n’ont presque plus aucun moyen de pression économique direct sur le Soudan.

Il ne reste donc plus qu’une voie : convaincre la Chine, qui est représentée au groupe de contact élargi sur le Darfour, d’abandonner la dictature soudanaise. La chute de la junte devrait suivre, car le Soudan est l’un des pays du monde les plus proches de la faillite selon le classement 2007 des instituts Foreign Policy et Fund for Peace. Elle permettra l’organisation des premières élections libres au Soudan depuis le coup d’Etat du Front islamique national en 1989.

Nos pays démocratiques ont des arguments de poids pour convaincre la Chine : les Etats-Unis, le Japon, l’Allemagne et la France représentent en effet à eux seuls 40 % des exportations chinoises totales. La Chine n’est pas encore le géant économique que l’on dit. En dépit d’un taux de croissance de 10 % par an, elle atteint un niveau de PIB légèrement supérieur à celui de la France. Plus encore, les échanges de la Chine avec l’Union européenne sont très favorables à la Chine, qui a enregistré 60 milliards d’euros d’excédent en 2005, et plus de 100 milliards en 2006. Le groupe de contact élargi sur le Darfour doit faire comprendre à la Chine que si celle-ci veut pouvoir bénéficier de relations commerciales internationales indispensables à son développement, elle doit cesser de soutenir le régime soudanais, responsable de la mort de près de 2 millions de personnes en vingt ans.

www.sauverledarfour.org

"Promesses et jeu de dupes"

2007-08-23T14:52:35+02:00

Nouvel Observateur, 01 Août 2007

Etes-vous satisfait de l'adoption par l'Onu de la résolution 1769 ?

- On ne peut que se féliciter de cette adoption, faite à l'unanimité, qui prévoit le déploiement d'environ 26.000 soldats de l'Onu et de l'Union Africaine. Mais le problème, c'est qu'il s'agit de la 16è résolution depuis le début du conflit. La dernière, qui date du 31 août 2006, prévoyait déjà l'envoi de 20.000 casques bleus.

On est toujours dans ce jeu de charme entre l'Onu et le gouvernement soudanais. Des dizaines de missives ont été échangées entre Khartoum et les secrétaires de l'Onu Kofi Annan et Ban Ki-Moon. Mais sur place, la situation ne s'est pas améliorée, l'armée continue de bombarder des civils. Chaque fois, le Soudan affirme sa bonne volonté, prend acte des résolutions et s'engage à les respecter. Puis la pression médiatique retombe, d'autres sujets sont en tête de l'actualité internationale, et Khartoum revient sur sa décision.

Ces derniers mois, un cessez-le-feu a été respecté quelque temps. Mais depuis un mois, l'armée soudanaise a repris les bombardements. Ce qui a poussé George W. Bush, Nicolas Sarkozy et Tony Blair à mettre une forte pression et à engager le processus d'adoption d'une nouvelle résolution.
Dans cette dernière mouture, le recours au chapitre 7 de la Charte des Nations Unies, qui prévoit en gros le recours à la force en cas de non-respect de la résolution, est prévu seulement en cas d'attaques de travailleurs humanitaires. Contrairement à la résolution de 2006, qui elle était contraignante, mais n'a pas été respectée pour autant. La recherche et la poursuite de criminels de guerre n'est même pas évoquée.

Il y a une semaine, l'Onu a utilisé le terme de "nettoyage ethnique" pour qualifier ce qui se passe au Darfour, ce qui devrait de fait entraîner une intervention internationale. Mais pour obtenir l'unanimité des membres permanents de l'Onu, les négociateurs ont choisi de proposer un texte adouci, dont l'entrée en vigueur est prévue dans six mois, au 1er janvier 2008. On reste dans le domaine des promesses et du jeu de dupes.
A titre de comparaison, rappelons qu'on a déployé 15.000 soldats en 15 jours au Liban. Le conflit au Darfour a commencé il y a quatre ans.

Comment se fait-il que la Chine, qui s'opposait jusqu'à présent à l'adoption d'une résolution, ait finalement donné son accord ?

- La Chine bloque le déploiement d'une force parce qu'elle est le premier partenaire économique du régime soudanais. Deux tiers de la production pétrolière du Soudan sont vendus à la Chine, ce qui représente 8% des importations en pétrole des Chinois.
Pourtant, la Chine n'a jamais mis son veto à l'adoption d'une résolution. Son objectif est de retarder au maximum le processus, en soutien à son allié soudanais.
Quand 104 parlementaires américains ont menacé, en mai dernier, de boycotter les Jeux Olympiques de Pékin, en cas de poursuite du génocide, la Chine a alors fait pression sur Khartoum.
Le gouvernement chinois a très peur du renversement du gouvernement d'Omar Béchir. Cela pourrait lui faire perdre ses accords pétroliers avec le pays, et la présence de soldats pourrait créer des troubles dans les zones pétrolifères.

Que faire alors pour aboutir à la véritable mise en place d'un processus de paix au Soudan ?

- Deux mesures permettraient de lancer le processus. La première passe par l'application de sanctions contre le régime de Khartoum. On sait que ce qui fonctionne aujourd'hui, comme le prouve l'exemple de la Corée du Nord, ce sont les sanctions économiques. Isoler le Soudan, renforcer le pouvoir de la Cour pénale internationale pour lui permettre d'envoyer des observateurs sur place. Avant d'annoncer un hypothétique déploiement de Casques bleus, il serait pertinent d'appliquer les résolutions précédentes de l'ONU ainsi que les deux résolutions adoptées par le Parlement européen. Par exemple en interdisant le survol du pays, ce qui empêcherait l'aviation soudanaise de bombarder les civils. Ce serait plus efficace que d'envoyer sur place des soldats qui ne pourront s'occuper que de la sécurité des habitants qui se trouvent dans les camps. Rappelons que lors de la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy s'était engagé à prendre des sanctions unilatérales contre le Darfour. Une promesse qui n'a pas été tenue jusqu'alors.

La deuxième mesure consiste à réunir les belligérants pour qu'ils trouvent un accord. Le principal chef des rebelles Al-Nur est actuellement à Paris. Si la France voulait organiser une telle conférence, elle le pourrait. De toute façon, la paix passe par une solution internationale. Au Darfour, la guerre est en quelque sorte déjà perdue. Entre 200.000 et 400.000 personnes sont mortes, 3 millions d'habitants ont été déplacés, 17 travailleurs humanitaires ont été tués depuis le début du conflit.

www.sauverledarfour.org

Sauver Le Darfour

2007-06-05T18:54:25+02:00

Darfour, comment sortir de l’impasse ?

par Michaël Chetrit et Mahor Chiche*[1]

« Darfour. (…) Après la Somalie et le Rwanda, voici donc de nouvelles victimes qui viennent heurter la conscience de l'Occident et lui demander de l'aide. Que leur répondons-nous ? ». Ainsi s’exprimait Bernard Kouchner en décembre 2006, avant sa nomination au Quai d’Orsay, pour fustiger l’inertie du monde face à la tragédie du Darfour qui a déjà fait plus de 300 000 morts et 2 millions et demi de déplacés depuis avril 2003 dans cette région de l’ouest du Soudan.

Le chef de la diplomatie française s’est assigné une feuille de route sur le Darfour : « améliorer la situation humanitaire et progresser vers le déploiement d’une force hybride ONU / UA et une solution politique. », et de souligner que « ce n’est pas la France seule qui va régler ce problème. Notre volonté est de travailler avec la communauté internationale, et d’abord avec l’Union européenne. »

Ainsi, dès le 31 mai dernier, il a pu convaincre ses homologues du G8 d’inscrire à l’ordre du jour du sommet qui se déroulera du 6 au 8 juin prochains en Allemagne, la mise en place, sous mandat de l’ONU, de « corridors humanitaires » vers le Darfour, à partir du Tchad et de la Centrafrique.

Tollé des organisations humanitaires françaises (Action Contre la Faim, Médecins Sans Frontières…). Ces ONG, qui assurent la survie de centaines de milliers de darfouris dans les camps de déplacés, redoutent que de tels couloirs humanitaires ne créent « une confusion entre humanitaires et militaires ». On comprend l’argument : éviter à tout prix une confrontation avec la junte en place à Khartoum et ses milices, qui pourrait provoquer l’expulsion des ONG et une hécatombe dans les camps de réfugiés. Déjà, ces organisations s’étaient opposées à l’idée d’une intervention militaire au Darfour. Ces avertissements doivent être pris en considération.

Reste aujourd’hui, à passer à l’action, un morbide compteur tourne au Darfour et il n’est pas sur le point de s’arrêter. Il serait naïf de croire, qu’une diplomatie molle pourrait résoudre le problème.

Quatre ans après les négociations stériles et échanges de missives entre le Président soudanais et les Secrétaires généraux successifs de l’ONU, nous ne pouvons plus ignorer la nature réelle du pouvoir central soudanais. Un régime massacreur qui fait des gestes d’ouverture dès lors que la pression monte et se ravise dès lors que celle-ci apparaît moins crédible.

Il est temps qu’une véritable mobilisation politique pour le Darfour succède à la seule aide humanitaire ou générosité financière.

Dès lors, la France ne doit pas se tromper de stratégie. Pour parvenir à une paix durable au Darfour, c’est à une démocratisation de l’ensemble du Soudan qu’il faut œuvrer. La dictature soudanaise, issue d’un coup d’Etat en 1989, a exacerbé toutes les divisions ethniques pour s’arroger les richesses pétrolières du pays, d’abord en intensifiant un Djihad au sud-Soudan contre les populations Animistes et Chrétiennes qui a fait près de deux millions de morts, puis exploitant au Darfour les antagonismes des nomades arabes musulmans contre les agriculteurs africains, tout aussi musulmans, car ces derniers s’étaient rebellés pour réclamer une part des richesses du pays.

Les soudanais, arabes ou africains, sont excédés par dix-huit années de dictature. En 1989, ils n’avaient d’ailleurs accordé que 10% de leurs voix aux islamistes aux élections qui précédèrent le coup d’Etat de ces derniers.

Dès lors, l’association Sauver le Darfour appelle la France à la réunion d’une conférence internationale en vue de parvenir diplomatiquement à l’arrêt des massacres et à la démocratisation du Soudan au moyen, tout d’abord d’une négociation ferme avec la Chine - quitte à lui sécuriser son accès au pétrole soudanais ou à la menacer d’une non participation au Jeux Olympiques de Pékin - mais également grâce à la mise en oeuvre d’un isolement économique et politique complet du Soudan, ainsi qu’à l’interdiction de survol du pays.

Les Etats-Unis ont récemment adopté des sanctions unilatérales, notamment de nature économique, contre le Soudan ; la France doit en faire de même comme s’y est engagé le candidat Nicolas Sarkozy.

Le temps des tergiversations doit maintenant prendre fin. Le temps de l’action est venu.

---------------------------------------------

Publications pécédantes :

- Qui osera s’attaquer aux vrais coupables, Le Figaro, lundi 21 mai 2007.

- L’Union européenne au Darfour : derniers recours ?, CEPES, Centre d'Etudes des Politiques Etrangères et de Sécurité (Université de l‘Uquam Montreal).

- Il est encore temps de sauver les populations du Darfour, Le Figaro, 22 décembre 2006.

- Paix introuvable au Darfour, Le Monde, 28 juin 2006ar

- Repenser la lutte antiterroriste, Le Figaro, 25 juillet 2005

-----------------------------------

contact@sauverledarfour.org

06 16 01 73 40

[1] - Secrétaire national et Président de Sauver Le Darfour. www.sauverledarfour.org